http://newtalk.tw/news_read.php?oid=29063
真令人生氣。
議價玩假？ 台電明年預算購電每度漲5%
點擊圖片可瀏覽相關圖片
台灣智庫6日舉辦台電改革檢討記者會。圖：林朝億/攝
新頭殼newtalk 2012.09.06 林朝億/台北報導
台電購電成本太高，要跟轉投資的孫公司重新議價，老是不成，但扯的是明年預算書每度規劃的購電價格居然還調漲。民進黨立委高志鵬今（6）日表示，比較2011、12年台電預算書，雖然台電向民間電廠購電少買了8億8230萬度電，但購電金額卻多編列近70億5千萬元，等於平均每度電力的購電價格全面上漲5%以上，違反調降購電價格的承諾。
台灣智庫今日舉辦「揭開台電經營改善報告的真相」記者會。出席的智庫董事長、立委林佳龍表示，主計總處已經8次下修今年GDP成長，從4.16%下修到1.66%。但台電的預算書卻還以4.85%成長率在估計用電需求。同時，經濟部「台電及中油經營改善小組」提出的「台電公司經營改善初步檢討報告」也完全無法回應民眾的要求，除了第二階段12月的電價上漲應該取消外，他也要求退回台電預算案。
當外界要求台電必須跟民營電廠重新議價，降低購電價格時，高志鵬指出，台電預算書卻是編列更多的預算向民間業者進行購電。13年度購電度數比12年度減少8億8230萬度，但購電金額卻多了近70億5千萬元，經過試算，台電明年向9家民營電廠的購電價格全面上揚，每度電的增幅都在5%以上，令人質疑台電在玩弄兩面手法。
智庫執行長黃玉霖也指出，台電系統裝置容量持續擴大，卻拼命向民間電廠買電。2002年產能利用率只有42.23%，到了2011年更降到39.27%，但對外購電量卻成長了162%；同時間，民營電廠的產能利用率在02年是63.99%，在11年是5.8%。也就是台電擺著自己電廠不用，轉向民營電廠購電。像台電產能利用率這麼低，如果是民間產業早就倒閉了
前台電董事、台北大學經濟系兼任教授王塗發也說，2006年行政院長謝長廷曾將台電備用容量率降到16%。馬政府上台後，隨後的09、10、11年備用容量馬上成長到28.1%、23.4%、20.6%。但根據日本電力系統協議會（ESCJ）估算，日本9大電力公司必要的備用容量為8-10%。因此，台灣的備用容量率訂在9-10%是措措有餘的。
王塗發表示，每增加1%的備載容量，花費不只1百億元，而是5百億元。以3千多億的核四廠為例，增加6%備載容量，等於每1%得多花5百億元。
他說，台電因為過度投資的浪費太多，目前負債將近1.3兆（核四計畫就佔了0.3兆元），每年光利息負擔，再加上浪費投資的折舊，恐怕就要好幾百億。
台電購電成本太高，要跟轉投資的孫公司重新議價，老是不成，但扯的是明年預算書每度規劃的購電價格居然還調漲。民進黨立委高志鵬今（6）日表示，比較2011、12年台電預算書，雖然台電向民間電廠購電少買了8億8230萬度電，但購電金額卻多編列近70億5千萬元，等於平均每度電力的購電價格全面上漲5%以上，違反調降購電價格的承諾。
台灣智庫今日舉辦「揭開台電經營改善報告的真相」記者會。出席的智庫董事長、立委林佳龍表示，主計總處已經8次下修今年GDP成長，從4.16%下修到1.66%。但台電的預算書卻還以4.85%成長率在估計用電需求。同時，經濟部「台電及中油經營改善小組」提出的「台電公司經營改善初步檢討報告」也完全無法回應民眾的要求，除了第二階段12月的電價上漲應該取消外，他也要求退回台電預算案。
當外界要求台電必須跟民營電廠重新議價，降低購電價格時，高志鵬指出，台電預算書卻是編列更多的預算向民間業者進行購電。13年度購電度數比12年度減少8億8230萬度，但購電金額卻多了近70億5千萬元，經過試算，台電明年向9家民營電廠的購電價格全面上揚，每度電的增幅都在5%以上，令人質疑台電在玩弄兩面手法。
智庫執行長黃玉霖也指出，台電系統裝置容量持續擴大，卻拼命向民間電廠買電。2002年產能利用率只有42.23%，到了2011年更降到39.27%，但對外購電量卻成長了162%；同時間，民營電廠的產能利用率在02年是63.99%，在11年是5.8%。也就是台電擺著自己電廠不用，轉向民營電廠購電。像台電產能利用率這麼低，如果是民間產業早就倒閉了
前台電董事、台北大學經濟系兼任教授王塗發也說，2006年行政院長謝長廷曾將台電備用容量率降到16%。馬政府上台後，隨後的09、10、11年備用容量馬上成長到28.1%、23.4%、20.6%。但根據日本電力系統協議會（ESCJ）估算，日本9大電力公司必要的備用容量為8-10%。因此，台灣的備用容量率訂在9-10%是措措有餘的。
王塗發表示，每增加1%的備載容量，花費不只1百億元，而是5百億元。以3千多億的核四廠為例，增加6%備載容量，等於每1%得多花5百億元。
他說，台電因為過度投資的浪費太多，目前負債將近1.3兆（核四計畫就佔了0.3兆元），每年光利息負擔，再加上浪費投資的折舊，恐怕就要好幾百億。
沒有留言:
張貼留言
●基於網路的公開分享原則，開放所有人留言批評，但因本人不是公務人員，沒有領18%，也不是專業的格主，所以不一定會回覆。
●下列情況一律刪除:廣告、言之無物純搶頭香、批評私人。