終於有些人看不過去了。
我想有些擁護高退休金的既得利益退休軍公教人員，可能會回過頭來批評這些發言的人"就自己放棄18%的高利率，這樣就可以降低退休金"，但是我覺得這完全兩回事，這是政策問題，不應該以犧牲少部份有正義感的人來使不公不義的政策看起來沒有多大的傷害。
完全都不會去考慮，軍公教退休金已經是一般勞工的4、5倍，就算砍一半下來，還是一般勞工的2、3倍。而且軍公教退休比一般勞工平均早十年，也就是少繳10年，又多領了10年。
退休公務員至少月領3.2萬，但是勞工可能是高都不到3.2萬，就算是用目前還沒有調降的1.55%計算，再加上最高薪資等級，勞保年資至少要47年，如果25歲開始工作，必須要到72歲才能到達公務員的下限。這是什麼公平正義!
(PS:這樣的例子為119制，比目前的公務員的85制足足多了34。)
如果改制後的話，我看可能做到死都沒有機會，到達公務員的下限。
而且以全國勞工統計，七成的勞工薪資所得都在四萬以下，也就是說有七成的人做到死也不可能到達公務員的下限。
本文link : http://taiwanv.blogspot.com/2013/01/7-22k-2013129.html
keyword : 勞保年金, 勞退年金,
相關文章 :
●勞保退休金工作40年投保薪資所得替代率也只有62%
http://taiwanv.blogspot.com/2012/12/4062.html
●退休所得替代率 普遍被高估(工商時報 2008/09/24)--苦勞網
http://www.coolloud.org.tw/node/27526
●[新聞]觀察站╱看看軍公教 想想「勞保崩世代」作者： 記者 湯雅雯、薛荷玉 | 聯合新聞網 – 2012年10月18日
http://tw.news.yahoo.com/觀察站-看看軍公教-想想-勞保崩世代-184800193.html
●勞工保險條例第19條平均月投保薪資的修改時間 (2012/12/23)
http://taiwanv.blogspot.com/2012/12/19.html
相關新聞:
●退休師︰我月領7萬 年輕人22K 不正常 自由時報 - 2013年1月29日 上午4:22
●退休公務員 至少月領3.2萬 中央社 - 2013年1月31日 上午5:31
●勞保繳多領少 現月領年金也縮水 中時電子報 - 2013年1月31日
●http://tw.news.yahoo.com/勞工苦命-族-替代率仍墊底-213000725.html
●
=====================
退休師︰我月領7萬 年輕人22K 不正常
不願被罵米蟲 贊成年金改革 助年輕人成家立業
〔自由時報記者陳璟民／台北報導〕台灣教授協會昨發表「吾愛吾師／分配公平、世代正義」教師力挺年金改革影片，參與錄影的北市成功高中退休教師張禎賢等人現身，表達贊成調降十八％優惠存款等年金改革。張禎賢表示，他在職的月薪六萬八千多元，退休後月領七萬兩千元（所得替代率約一○五％），退休比在職領得多，是不是國家要財政泡沫化？他贊成改革，否則像希臘一樣，政府倒掉了，軍公教也領不到一毛錢。張禎賢等人到場參加影片發表會，他在影片中自述及受訪時表示，擔任教職卅年，一年在私校，廿九年在公立國、高中，前廿五年是舊制、後四年是新制年資。一九九九年自成功高中退休，在職月薪六萬八千多元（已扣除若干應扣繳款項），退休十四年來，月退休俸四萬八千餘元，十八％優存兩萬三千餘元，合計每月可領七萬兩千元。
張禎賢感慨，現在軍公教退休人員一點尊嚴都沒有，走出去會被人家指指點點為「米蟲」；他贊成一定要改革，不然的話，像希臘一樣，政府倒掉了，軍公教一毛錢也領不到。
退休領比在職多 非正常現象
台北市介壽國中退休教師陳彩仁說，他的服務年資廿八年，在職月薪七萬多元，退休後每年退休金八十四萬餘元（平均每月約七萬元），家族中有十位公教人員，享受類似待遇。他覺得，退休年收入八十四萬元，年輕學子或教過的學生卻月領廿二Ｋ，這樣的社會發展不是正常現象，應讓年輕人有機會及更好的收入，可以成家立業，台灣社會才比較正常。
桃園縣新峰國小退休教師劉鴻水表示，他領取一次退休金六百多萬元，其中四百廿一萬元享十八％優存，每月利息六萬多元，可是公教人員的十八％，卻讓他們變成過街老鼠；對於不合理的、不正當的、該改革的，他樂意配合。
新北市網溪國小退休教師賴漢生說，民進黨執政時期，年金制度曾改革過一次，當時軍公教、國民黨立委群情激憤；可是，事涉「時代互助」變成「跨代剝奪」的問題，非改革不可，「速度要快且要一步到位」。
影片內容指出，一九九五年起，公立學校教員選擇月退比例逐年上升，到二○○八年高達九十六．八％；但同期間，退休教師年齡逐年下降到均齡五十四歲，依公務人員退撫基金管理委員會二○一○年精算，若維持現狀，二○一八年將出現收支不足，改革無可迴避。
